Вне закона: омичу пришлось убрать самовольно установленный гараж

Сотрудники Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области восстановили справедливость в отношении земельного участка, занятного местным жителем под размещение металлического гаражного бокса в отсутствие каких-либо законных оснований. Ранее в суд обратились представители администрации Центрального административного округа г. Омска с исковым заявлением, содержащим требование обязать местного жителя освободить от гаражного бокса земельный участок, располагающийся в ста метрах от одного из многоквартирных домов по ул. Волочаевская. В иске пояснялось, что договор аренды на предоставление участка в пользование с владельцем гаража не заключался, территория занята омичом и используется без законных на то оснований. Представителями администрации в адрес омича направлялось требование освободить занятый участок, но в досудебном порядке гражданин не предпринял никаких ответных действий. По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что земельный участок гражданином был занят самовольно, и обязал омича освободить спорную территорию путем выноса гаражного бокса. Исполнительный документ в отношении гражданина поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Центральному №1 административному округу г. Омска. Судебный пристав надлежащим образом уведомил должника о необходимости освободить незаконно занимаемую территорию в установленный законом срок. Сотрудник ведомства разъяснил, что за неисполнением судебного решения последуют соответствующие санкции, включающие привлечение к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ («Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера») и взыскание исполнительского сбора. Кроме этого, отметил сотрудник службы судебных приставов, в случае, если взыскатель воспользуется своим правом самостоятельно исполнить судебное решение, все понесенные в связи с этим расходы впоследствии придется также возмещать должнику. Тем не менее, гражданин не сразу воспринял указанные доводы должным образом, так и не приступив к исполнению судебного решения, в связи с чем сотрудником ведомства вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. Штрафная мера подействовала на должника «отрезвляюще»: только после этого он приступил к освобождению земельного участка от проблемного гаража. Осуществленная судебным приставом проверка подтвердила факт приведенного в исполнение судебного решения. Пресс-служба ГУФССП России по Омской области