С водителя без прав взыскан уголовный штраф

Омичу, неоднократно садившемуся за руль в состоянии алкогольного опьянения, все же пришлось трезво оценить сложившуюся ситуацию, когда сотрудники службы судебных приставов обратились в суд за заменой прежнего наказания на более суровое из-за неудавшейся попытки должника уклониться от уплаты штрафа. Согласно действующему законодательству неуплата штрафа, назначенного за преступление в качестве основного наказания, является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену другим, более суровым видом наказания. При этом с представлением о замене штрафа другим видом наказания в суд, вынесший приговор, судебный пристав-исполнитель обращается в том случае, если по истечении установленного для добровольной уплаты срока отсутствуют сведения об уплате должником соответствующего штрафа. Таким образом обстоятельства едва не сложились в случае с 25-летним омичом, своевременно не выплатившим уголовный штраф, назначенный ему Первомайским районным судом г. Омска за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ. Гражданин, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенный водительских прав на 1 год 7 месяцев, вновь оказался задержан за рулем сотрудниками ГИБДД при аналогичных обстоятельствах. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей с правом рассрочки выплаты по 10 тысяч рублей в течение 10 месяцев. Исполнительный документ поступил на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области. При возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупредил должника, что за неуплату штрафа или за нарушение порядка выплат возможна замена наказания на более строгое. Омич не отнесся к предупреждениям должностного лица достаточно серьезно, через несколько месяцев прекратив производить обязательные платежи. В связи с этим судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене должнику наказания. Только тогда омич, осознав, что суд пересмотрит вынесенный в отношении него приговор и назначит уже другое наказание, в кратчайшее время выплатил остаток задолженности в полном объеме. Это стало основанием для того, чтобы сотрудник службы судебных приставов отозвал свое представление. А должник таким образом понес назначенное судом заслуженное наказание. Пресс-служба УФССП России по Омской области