Решение суда о демонтаже незаконной стены в многоквартирном доме исполнено под контролем судебного пристава

Под контролем судебного пристава должница начала проводить необходимые работы по демонтажу незаконной кирпичной стены. Кроме того, о сознав финансовые затраты, гражданка не пожелала оплачивать работу специалистов по принудительному сносу. В Заднепровском районном отделении судебных приставов УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство, обязывающие должницу демонтировать кирпичную стену( перегородку), а также восстановить систему отопления путем монтажа радиатора. Решением суда гражданке предписано демонтировать незаконную стену в течение одного месяца, однако в добровольном порядке женщина не исполнила возложенные на нее обязательства. Постановление о возбуждении исполнительного производства по адресу проживания должницы было направлено заказной корреспонденцией, но смолянка предпочла его проигнорировать. В связи с тем, что д олжница не исполнила в установленный срок требование исполнительного документа, судебный пристав вынес постановление о взыскание исполнительского сбора в размере пяти тысяч рублей. Также сотрудник органа принудительного исполнения проинформировал женщину, что за игнорирование законных требований она может быть привлечена к административной ответственности. Однако гражданка вновь не посчитала нужным исполнить решение суда, тогда сотрудник службы составил в отношении нее административный протокол по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). В дальнейшем судебным приставом принято решение о принудительном сносе незаконной стены . Женщина была предупреждена о привлечении подрядной организации и о взыскании затрат за работы по демонтажу, но смолянка по -прежнему не приступала к демонтажным работам. И только после того, как должница была ознакомлена с предварительной стоимостью работ по сносу стены , владелица незаконной стены приступила к самостоятельному исполнению судебного решения. Принятые судебным приставом -исполнителем меры способствовали тому, что должница приступила к демонтажу кирпичной стены.