ОЧЕРЕДНОЕ СУДЕБНОЕ ДЕЛО В ПОЛЬЗУ СУДЕБНЫХ ПИТСАВОВ ТУВЫ

Имущество предпринимателя было продано с молотка за неуплату долговых обязательств по ипотечному кредиту. Горе-бизнесмен оспаривал действия судебного пристава-исполнителя, просил суд признать незаконными: исполнительное производство, арест имущества, оценку и торги. После долгих разбирательств Арбитражный суд Тувы счел действия пристава ,недостаточными в части уведомления стороны исполнительного производства - индивидуального предпринимателя. Но Третий арбитражный суд указал на то, что о проведении исполнительного произваодства заявителю было известно и поэтому при должном и осмотрительном отношении к исполнению своих долговых обязательств она должна была добровольно исполнить решение суда. Также заявитель зная о том, что служба судебных приставов располагает неверной информацией о месте жительства должника, предприниматель не уведомляла об этом службу. Суд счел это фактическим злоупотреблением права. Решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления должника отказано.