Ущерб от преступления возмещен квартирой

Фактическим исполнением окончено производство по взысканию с челябинца, осужденного за мошенничество, более одного миллиона рублей ущерба, причиненного преступлением. Исполнительное производство велось в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области. Центральный районный суд города Челябинска признал мужчину виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». В качестве наказания ему было назначено лишение свободы условно сроком пять лет с аналогичным испытательным сроком и возмещение ущерба потерпевшим. Мужчина, руководящий фирмой по производству и установке пластиковых окон, заключил с застройщиком договор на поставку окон в многоквартирных новостройках. Стороны договорились, что в качестве оплаты поставщику окон будут предоставлены две квартиры. Осужденный решил продать еще не полученные им объекты недвижимости, получил деньги от покупателя, но о переуступке прав требования застройщику не сообщил. В результате доверившиеся оконному дел мастеру люди потеряли деньги и не получили квартиры. Таких «сделок» предприниматель заключил две. По первой было возбуждено уголовное дело, по второй покупатель взыскал ущерб по гражданскому иску. В рамках исполнительного производства по взысканию ущерба, причиненного преступлением, в размере одного миллиона 140 тысяч рублей судебные приставы межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам арест имущества должника: парковочного места в подземном гараже, нежилых зданий, нескольких земельных участков, автомобилей. Должнику был назначен исполнительский сбор, а также вынесен запрет на выезд за пределы РФ. Именно последняя мера и оказала решающее действие. Должник, не присутствовавший во время визита судебных приставов, вышел на связь сам, обещал приехать на прием, но вопрос взыскания решился без его участия. К судебному приставу обратился взыскатель, который сообщил, что долг погашен: должник передал ему квартиру стоимостью в пределах взыскиваемой суммы. По окончании оформления недвижимости в собственность взыскателя последний обратился к судебному приставу с заявлением об отсутствии претензий к должнику и об окончании исполнительного производства в связи с выплатой задолженности. На основании этого документа исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Аресты с имущества сняты, но будут действовать ограничительные меры – до момента погашения исполнительского сбора. Фото пресс-службы УФССП России по Челябинской области