Автомобиль продал — чуть в тюрьму не попал

В Калачинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Омской области возбужденно исполнительное производство в отношении 35-летнего Виктора И. о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 47 тысяч рублей. Возвращать долг мужчина не поспешил и после уведомления от судебных приставов о возбужденном в отношении него исполнительного производства. В рамках работы по принудительному взысканию долга судебный пристав вышел по месту жительства должника и произвел арест с изъятием документов принадлежащего ему автомобиля – ВАЗ 21124 2007 года выпуска. В соответствии со ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» Виктор И. был назначен ответственным хранителем арестованного имущества и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ. Однако по прибытии судебного пристава-исполнителя к должнику для изъятия арестованного имущества и последующей передачи его на реализацию автомобиль изъять не удалось. Должнику было вручено требование о предоставлении арестованного автотранспортного средства, которое мужчина не исполнил, за что привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ («Нарушение законодательства об исполнительном производстве»). При повторном вручении судебными приставами требования о предоставлении арестованного имущества должник открыто отказался предоставить автомобиль для изъятия и передачи его на реализацию. Судебным приставом был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ. Дознавателем Калачинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области в отношении должника было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 312 УК РФ, в ходе которого установлено, что Виктор И., являясь ответственным хранителем вверенного имущества, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и достоверно зная о последствиях за незаконные действия в отношении арестованного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая изъятия арестованного имущества, продал автомобиль без осуществления официальной сделки купли-продажи, получив денежные средства в размере 30 000 рублей, которые потратил на личные нужды. В счет погашения задолженности по судебному решению вырученные средства от продажи не внес, при этом имея возможность частично погасить задолженность. Материалы дела переданы в суд, который признал неплательщика виновным в совершении данного преступления и назначил наказание в виде 250 часов обязательных работ. Необходимо отметить, что в данном случае суд достаточно гуманно отнесся к недобросовестному хранителю арестованного имущества, санкция ст. 312 УК РФ предусматривает и более жесткое наказание – лишение свободы на срок до двух лет. Пресс-служба УФССП России по Омской области