Новости ФССП России

Главная » Северо-Западный федеральный округ » Республика Карелия

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДОВ О ВОПРОСАХ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НЕ ТЕРЯЮТ СВОЕЙ АКТУАЛЬНОСТИ

07 августа 2018 года


Заседание межведомственной рабочей группы по вопросам взаимодействия в сфере выявления, пресечения и предупреждения нарушений лесного законодательства состоялось 1 августа. На нем обсуждались меры, принимаемые Управлением и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия, направленные на снижение задолженности по платежам за пользование лесами. На повестке стоял и вопрос о результатах проведенного Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и МВД по Республике Карелия анализа деятельности ООО «Грин-Лайн», а также привлеченных им к лесозаготовке лиц, на предмет возможного мошенничества, преднамеренного банкротства и иных уголовно-наказуемых деяний. Участники рабочей группы обсудили меры, принимаемые органами исполнительной власти республики, органами местного самоуправления, контролирующими органами и лесопользователями, направленные на недопущение возникновения лесных пожаров и возмещение ущерба, причиненного пожарами и расходов на их тушение. В республике в стадии банкротства находятся 8 крупных должников в сфере лесопользования: ГУП РК «МОСТ», ООО «Карелия ОПЕН», ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов», ГУП РК «Леса Карелии», ТД «Онегостройавто», ООО «Онегостройавто», ООО «Карельский комбинат нерудных ископаемых» и ООО «Промышленная группа Диабаз». Общая сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении данных должников превышает 180 млн. рублей. Судебные приставы республики зачастую сталкиваются с множеством проблем при исполнении исполнительных документов в части обращения взыскания на готовую продукцию - древесину. Одним из примеров является отсутствие лиц, которым можно передать на ответственное хранение данное имущество. Древесина является сезонным материалом, который подвергается быстрой порче из-за неблагоприятных погодных условий, в связи с чем представители взыскателя отказываются взять имущество под ответственное хранение. Кроме того, такое имущество зачастую находится в местах отдаленных от населенных пунктов, а у пристава зачастую отсутствует возможность добраться до столь удаленных делянок для наложения ареста на древесину. Не редко отсутствует и возможности установить принадлежность имущества должнику. Зачастую древесина брошена в лесу и установить ее принадлежность конкретному лицу просто невозможно.



Ссылка на текст новости: http://fssprf.ru/news/252160-ispolnenie-resheniy-sudov-o.html

Ссылка на первоисточник: news/document25992362/