Хотел «как лучше», а получил…два месяца ограничения свободы

Суд удовлетворил представление судебного пристава-исполнителя о замене наказания должнику, уклоняющемуся от уплаты уголовного штрафа. Два года назад 52-летний житель Нижнеомского района Омской области Тельман А., став нарушителем ПДД, в обмен на быстрое и положительное, по его расчетам, «решение вопроса» предложил инспектору ГИБДД деньги. Так в биографии Тельмана А. появилась судимость по ст. 291 УК РФ «Дача взятки». Обвинительным приговором Омский районный суд назначил мужчине наказание в виде выплаты уголовного штрафа в размере 50 тысяч рублей, установив рассрочку на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 5 тысяч рублей. Решение суда поступило на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области. Судебный пристав предупреждал должника, что за неуплату штрафа возможна замена наказания на более строгое, однако тот регулярно нарушал установленный судом порядок выплаты штрафа, выплатив за десять месяцев 38 000 рублей. В итоге судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам обратился в Омский районный суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, поскольку должник уклоняется от его оплаты. В ходе судебного заседания Тельман А. пояснил, что отсутствие официального места работы, достаточных доходов и имущества не позволяют ему своевременно оплачивать штраф. Его доводы оказались не убедительными. Проанализировав факты, суд удовлетворил представление судебного пристава-исполнителя и заменил наказание в виде оставшейся неуплаченной части штрафа в сумме 12 000 рублей на ограничение свободы сроком на два месяца. Пресс-служба УФССП России по Омской области