Новости

Предпринятые судебными приставами меры позволили взыскать более 1,7 млн. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в пользу омички, в иномарку которой въехал автомобиль, оказывавший услуги такси. В суд обратилась жительница города Омска с иском о возмещении ущерба, причиненного ей в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов. Суд установил, что ранее произошло ДТП с участием двух автомобилей, одним из которых был Mercedes, находившийся в собственности омички. Вторым участником происшествия стал признанный виновником аварии водитель автомобиля Datsun. Транспортное средство принадлежит индивидуальному предпринимателю и сдается в аренду для работы в сфере услуг такси. В результате аварии Mercedes получил технические повреждения, требовавшие восстановительного ремонта, оцененного в 2 130 000 рублей При этом размер выплаченной омичке страховой компенсации составил всего 400 тысяч рублей. В соответствии со ст. 640 Гражданского кодеса РФ, ответственность за вред, причиненный арендованным транспортным средством, несет арендодатель, который также впоследствии вправе предъявить к арендатору требование о возмещении выплаченных третьим лицам сумм в порядке регресса, если докажет вину арендатора в причинении вреда. По итогам рассмотрения гражданского иска суд частично удовлетворил исковые требования омички, обязав индивидуального предпринимателя выплатить в ее пользу 1 млн. 760 тыс. рублей. Исполнительный документ, в соответствии с которым требовалось взыскать денежные средства, поступил в отдел судебных приставов по Кировскому округу г. Омска УФССП России по Омской области. В целях исполнения судебного решения сотрудник службы осуществил проверку имущественного положения должника, установив в его собственности, помимо зарегистрированного транспортного средства, также наличие банковских счетов с денежными средствами, на которые было обращено взыскание. Эта мера позволила частично погасить имевшийся перед взыскателем долг. Вместе с тем судебный пристав вынес запрет на осуществление должником регистрационных действий с принадлежащим ему транспортным средством. Сотрудник ведомства разъяснил должнику, что наличие долга не позволит ему распорядиться имуществом, а при необходимости осуществить продажу автомобиля. Применение этой ограничительной меры в конечном итоге обеспечило выплату предпринимателем остатка долга. Причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, решение суда исполнено. Пресс-служба УФССП России по Омской области