Новости

Как было установлено, микрофинансовая компания с целью возврата задолженности, образовавшейся у гражданки, осуществляла звонки друзьям и знакомым должницы. Однако, действующим законодательством предусмотрено, что осуществлять взаимодействие с третьими лицами, возможно только при наличии согласия должника, выраженного в письменной форме. Такое согласие должник не выражал, в связи с чем, у кредитора отсутствовало право совершать звонки третьим лицам. Тем самым, микрофинансовая организация нарушила обязательные требования установленные Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.06.2016 г. № 230-ФЗ. В настоящее время составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и направлен для рассмотрения в Благовещенский городской суд Амурской области. С начала 2020 год а это 9-й протоко л об административн ом правонарушен ии , ответственность за которые предусмотрена ст. 14.57 КоАП РФ. С удами рассмотрены 5 из них, с назначением наказания в виде штрафов на общую сумму 250 000 руб лей.