НОВЫЙ ГОД - НОВЫЙ АДРЕС!

Судебные приставы Самарской области в преддверии Нового года вселили сироту в квартиру, куда ее не пускала родная тетя.

Девушка и ее тетя не смогли договориться самостоятельно. Родственница не пускала на порог взыскательницу, которой принадлежит часть приватизированной квартиры. Исполнить решение суда в пользу сироты предстояло судебные приставы Кировского района Самары.

Судебные приставы-исполнители Кировского района приходили по адресу и вручали должнице требования, разъясняли, что в случае несогласия с решением суда, она может обратиться в суд за отменой решения или же исполнить его в добровольном порядке. Гражданка была предупреждена, что в случае неисполнения решения суда добровольно, оно будет исполнено принудительно. Должница приходила на прием в отдел судебных приставов, где была ознакомлена с материалами исполнительного производства, но от подписи отказывалась.

В пятидневный срок для добровольного вселения взыскательницы в квартиру должница не уложилась. Тогда ее уведомили о дате и времени проведения исполнительных действий. В назначенный день и час должница находилась дома, но дверь не открывала.

Тогда судебный пристав принял решение о замене дверного замка в присутствии понятых. Услышав звук спецоборудования за дверью, гражданка все же начала диалог с приставом, правда, на повышенных тонах и за закрытой дверью. Должница была уверенна, что ее племянница, несмотря на решение суда, проживать в квартире права не имеет. Судебный пристав и участковый уполномоченный полиции пояснили гражданке, что все законно, и ей необходимо самостоятельно открыть дверь.

Судебный пристав предупредил гражданку О., что у нее есть возможность избежать вскрытия двери и добровольно передать взыскательнице комплект ключей, в противном случае замки будут заменены. А, если гражданка О. не согласна с действиями пристава, то она может в течение 10 дней прийти в отдел судебных приставов, получить акт и обжаловать действия в суде.

Подумав, должница все же открыла дверь, но продолжила настаивать на незаконной приватизации жилья ее племянницей, на невозможности ее проживания.

Тем не менее, должница все-таки передала ключи от входной двери взыскательнице. Было определено место проживания сироты. Судебным приставом составлен акт о вселении, в котором должница расписываться вновь отказалась.

Стороны исполнительного производства были осведомлены, что в случае чинения препятствий (например, смены дверных замков), взыскательница может обратиться к судебным приставам, исполнительное производство будет возобновлено и будут вновь проведены исполнительные действия по принудительному вселению, но уже со штрафными санкциями в отношении должницы.